Grupo Planeta y Netflix se unen.

Tras el acuerdo editorial firmado por Grupo Planeta y Netflix el pasado verano para la publicación de los libros basados en sus series, el próximo 26 de noviembre llegarán a las librerías de España y América Latina los cuatro primeros títulos: Élite: al fondo de la clase, una novela de Abril Zamora (Editorial Planeta); La casa de papel, un escape book de Ivan Tapia (Lunwerg Editores); y los fanbooks oficiales de Élite y La casa de las flores (ambos en Libros Cúpula).  Este cuádruple lanzamiento supone el pistoletazo de salida de un ambicioso plan editorial que ampliará los universos narrativos y creativos de tres de las series en español más populares de la plataforma.

Élite: al fondo de la clase | La primera novela oficial  Este spin-off de la serie aparece entre la exitosa segunda temporada y la tercera que está por llegar. La trama se centra en personajes que no aparecen en pantalla, aunque algunos de sus protagonistas sí tienen presencia en la historia. Abril Zamora es actriz, guionista y directora. Después de una larga trayectoria en cine, teatro y televisión, ha alcanzado una gran popularidad por su interpretación de Luna en la serie Vis a vis, con la que ha dado visibilidad a la realidad LGTBQ+. Es creadora de Señoras del (h) AMPA (Telecinco), y ha sido la guionista de la serie Élite, de la que ahora ofrece una expansión en esta nueva novela.

La casa de papel. Escape book | El diario del profesor Este escape book, basado en la serie española más exitosa del momento, gira en torno a la figura de Sergio Marquina, más conocido como el Profesor. Los enigmas a resolver están construidos a partir de fotogramas de las tres temporadas disponibles. Ivan Tapia es fundador y diseñador de enigmas de Cocolisto, una empresa de juegos inteligentes para el aprendizaje y la diversión que ha colaborado con firmas como Danone, Orangina Schweppes, Everis, Banco Santander o Torres. Es autor de Escape book (1, 2 y 3), Escape book junior (1 y 2), Escape room. Do it yourself, Mystery book y Social book. La Reina Lectora y su viciada a La casa de papel.

Élite. El fanbook oficial | Un libro exclusivo con más de 200 fotografías de la serie  Esta obra invita a adentrarse en el proceso de creación de la serie: guión, personajes, decorados, música, vestuario... Un libro creado por y para los fans, que se asoma a los detalles de la trama, al making off de la serie, y recopila anécdotas y curiosidades.

La casa de las flores. El fanbook oficial | Todos los secretos El libro que abre la puerta a las curiosidades y secretos detrás de esta serie en la que nada es lo que parece. La casa de las flores conversa con el espectador con un discurso irónico, desenfadado y plenamente vigente que conecta con temas de actualidad: la homosexualidad, la aceptación, el amor propio, la diversidad, la empatía o la resiliencia. Y lo hace con personajes entrañables, tan convincentes como surrealistas. Este fanbook recoge todo el contenido, el lenguaje y la ambientación de la serie, que nada tiene que envidiar a la mejor telenovela.

Los secretos de los finalistas del premio literario de Amazon 2019.

Como cada año, La Reina Lectora dedica distintas publicaciones al Premio literario de Amazon, y estas, sin duda, son de las que más me gustan. Estas publicaciones están guardadas en mi sección Muy, muy lejano, dentro del apartado Cómo sobrevivir a Amazon, y podéis consultarlas tantas veces como queráis.

Hace unos días, Amazon por fin anunció los Finalistas de 2019. Y me gustaría subrayar «por fin», porque se ha hecho bastante de rogar. Independientemente de lo que ha tardado, este año, he vuelto a ver entre los Finalistas del Premio a dos de los escritores a los cuales he ayudado durante el mismo. El año pasado, Ager Aguirre (cuya entrevista podéis leer aquí) se introdujo entre los cinco seleccionados tras haber trabajado conmigo durante el verano, y este año, G. G. Velasco e Ismael Santiago, se cuelan también entre los Finalistas tras haberme dado la oportunidad de velar por sus obras. 

Hoy, vamos a acoger en el blog a uno de ellos: G. G. Velasco, y vamos a exprimirle todo lo que podamos para que nos cuente sus secretos de Finalista. Su obra es Nadie vendrá a rescatarnos (lee mi reseña aquí) y he tenido el placer, además, de prologarla. Vamos, por tanto, a descubrir cómo ha llegado este autor hasta este lugar. ¿Me acompañas?

• ¿Tenías claro que ibas a presentarte al Premio Literario de Amazon 2019? ¿Por qué?

Pues sí lo tenía claro. Y eso que nunca he sido una persona que suela participar en muchos premios o crea demasiado en ellos, quizás porque en alguna ocasión yo mismo he estado en la organización de algún certamen y he presenciado cosas muy raras. El caso del PLA, sin embargo, es algo, en mi opinión, muy diferente por su elevado grado de transparencia, ya que todo el mundo puede ver la evolución del concurso en tiempo real, y, en contraste con otras convocatorias, es un premio que de verdad está abierto a nuevas voces y no solo dice estarlo para quedar bien y así aumentar el número de participantes. El toque independiente hace que además sea un certamen mucho más interesante y adecuado para aquellos autores no adscritos a los géneros mayoritarios, como creo que es mi caso. Y por otro lado, también da mucha visibilidad.

• ¿Escribiste la novela pensando en el premio o era una idea que ya tenías antes de él?

En principio, mi idea era escribir un guion en lugar de una novela, pero como por aquel entonces había tenido varias experiencias negativas con productoras y estaba algo cansado de forcejear en busca de su aprobación, decidí invertir el camino y crear una historia novelada, totalmente bajo mi control, que pudiera atraer atención por sí misma y demostrar que tenía un interés real. El premio de Amazon me pareció una buena alternativa para darla a conocer.

• Aventúrate y cuéntanos: ¿Qué crees que le ha gustado a Amazon de tu argumento? ¿Qué le hace destacar?

Igual me cuelo, pero yo diría que cuatro cosas: la inusual mezcla de géneros; el desafío que supone narrar una historia durante casi trescientas páginas con solo dos personajes y una localización; el tono intimista y melancólico (romántico, incluso), de la narración, y la humanidad del mensaje que late debajo de todo ello.

En mi opinión, creo que Amazon se ha encontrado con una obra diferente. Amazon llevaba tiempo apostando por obras bastante encasilladas, sobre todo thrillers, y la novela de G. G. Velasco le permite hacer una apuesta no solo por novelas comerciales, sino también por novelas de culto, con más calidad literaria.

• Si alguien quiere presentarse al premio literario de 2020, ¿qué consejo le darías en cuanto a trama literaria? 

No me gusta dar consejos a los demás, pero sí puedo apuntar los que yo creo que son los dos aspectos más importante a la hora de contar una historia: escoger temas y tramas que de alguna manera te toquen en lo más íntimo, para que de ese modo desprendan autenticidad, y tener algo diferente, personal, que contar. Nada de ello es posible si te limitas a reproducir lo que hacen otros siguiendo las normas que otros te imponen, y por esta razón, precisamente, no me gusta nada dar consejos. Dicho de otro modo: prefiero una historia personal pero imperfecta a una perfectamente impersonal.

• ¿Qué pasos se deben dar en la edición de una novela para el Premio literario de Amazon?

Esa es la parte sencilla: escribir un libro, revisarlo muchas veces, enviarlo cuando termines a un corrector profesional por si se te ha colado algo, diseñar las portadas, maquetar el texto de forma atractiva y preparar un pequeño plan de marketing para darlo a conocer.

⚠ Para mí es esencial que la obra pase por un corrector profesional, porque publicar una obra con faltas de ortografía es un insulto hacia tus lectores. Y, teniendo en cuenta temas de viabilidad comercial, he podido ver con mis propios ojos cómo un libro mejora en cuanto a ventas cuando cambia una portada mediocre por otra más profesional, así pues, ¡no hay que descuidar la apariencia!

• ¿Qué herramientas has utilizado o profesionales has contratado?

Siempre he visto a los escritores independientes un poco como directores de cine. Es decir, contrato y delego bastantes servicios (corrección, diseño de portadas, maquetación, publicidad…), pero me gusta estar muy presente en todas esas etapas para asegurarme de que todo avanza en la misma dirección siguiendo los mismos criterios. En el caso de Nadie vendrá a rescatarnos, por ejemplo, era importante que el libro y todo lo que lo rodea transmitiera la sensación de aislamiento y confusión mental propia del contexto en el que están inmersos sus protagonistas, y por eso, entre otras cosas, los capítulos se encuentran numerados con palitos, como haría un náufrago que estuviera escribiendo su propia historia. Esos pequeños detalles me parecen muy importantes de cara al resultado final. Y creo que tanto Alexia Jorques como maquetadora, y Dimitar Stanchev como diseñador de la cubierta, han hecho un excelente trabajo a ese respecto.

• Cuéntanos, con tus palabras, de qué trata la novela.

Eso lo definió muy bien Slawka Grabowska en una reseña que hizo del libro desde Donostia Book Club: «Nadie vendrá a rescatarnos no solo es una historia acerca de estar perdido, sino también acerca de vivir e intentar sobrevivir a una pérdida». Vamos, que aunque aparentemente solo cuente la historia de dos náufragos con problemas mentales, la cuestión no va para nada de eso, y cualquiera que haya leído el libro sabe perfectamente a qué me refiero. Como escritor, siempre intento que la historia que parece que estoy contando oculte otra más potente capaz de darle otra lectura y hacerla mucho más rica.

• La mayoría de críticas que has recibido han sido muy buenas. ¿Qué han dicho los lectores sobre la novela?

En líneas generales, han destacado el ritmo asfixiante de la trama, la creatividad de los diálogos, el constante juego psicológico con el lector, la riqueza del estilo narrativo y el carácter sorprendente de su desenlace, pero yo creo que exageran un montón…

• ¿En cuánto tiempo escribiste la novela? ¿Cuánto tiempo recomendarías que se tomasen los futuros candidatos al premio de Amazon para elaborar un argumento?

Soy un escritor que trabaja bastante rápido, con lo que no me llevó más que un mes y pico escribir el borrador inicial, pero para mí escribir no es realmente eso, sino todo lo que viene después durante la fase de revisión, que resulta particularmente tedioso cuando eres alguien obsesivo capaz de pasarte horas decidiendo si tal adjetivo va mejor que otro sin llegar a ninguna conclusión clara. A los futuros candidatos ya te digo que no me gusta aconsejarles nada, salvo quizás, que organicen su tiempo y sus novelas como ellos crean oportuno y que no se obsesionen con asuntos accesorios como comparar sus ritmos de trabajo con los de otros escritores o etiquetar sus creaciones dentro de tal género o tal otro, que es algo que veo que preocupa mucho a alguna gente y nunca terminaré de entender muy bien por qué.

• ¿Cuál es el punto fuerte de tu novela?

Yo creo que el haber logrado crear una trama muy intensa desde el punto de vista dramático con poquísimos elementos. El «menos es más» de toda la vida, vaya. Bueno, y quizás también que, justo por ello, es una historia muy visual y fácilmente adaptable en imágenes.

• ¿Hay algún punto en tu novela con el cual te preocupó ser controvertido?

No suelo preocuparme demasiado por ese tipo de cosas cuando escribo. Quizás porque a mí, como lector, no hay nada que me altere demasiado y tiendo a pensar que todo el mundo es igual, cosa bastante temeraria por mi parte tal y como está el patio. De todas formas, aunque en este caso particular no haya habido ningún problema (al contrario, me han felicitado por el respetuoso tratamiento de las enfermedades de los protagonistas en el libro) pienso que el escritor debe ser libre de escribir lo que desee, siempre y cuando acepte las consecuencias, y el lector debe ser, a su vez, suficientemente maduro para procesar algo con lo que no está de acuerdo. De otro modo, se crea el caldo de cultivo perfecto para la censura y la autocensura, y eso sí que me aterra.

• Llega la parte difícil. ¿Cómo se difunde una novela?

Ni puñetera idea. Todo el mundo sabe que ese es mi gran punto débil. Yo simplemente voy haciendo un poco lo que creo que puede funcionar, de acuerdo con las circunstancias, aunque muchas veces me estrelle en el proceso.

• ¿Cuál es tu canal principal de promoción? ¿Por qué?

Instagram. Por una razón muy sencilla: cuando empecé a publicar en Amazon, me marqué como objetivo no depender de mis contactos en el mundo real. Puede parecer una locura o una gilipollez por mi parte porque se pierden muchas oportunidades de venta y puestos en el ranking, pero estoy convencido de que, si quieres dedicarte a esto profesionalmente, debes conseguir lectores de verdad y no depender de las personas que te rodean. Instagram es una red social mucho más amigable y receptiva que el resto en este sentido. De hecho, estoy planteándome cerrar Facebook, que ni me gusta ni manejo bien, y concentrarme en exclusiva en Instagram.

Corroboro lo que dice G. G. Velasco. Cuando me contrató para llevarle a cabo la estrategia de marketing, tenía claro que el foco principal, aparte de otras acciones que hemos llevado a cabo con excelente resultado, iba a ser Instagram. De hecho, de esa red social sacamos una cadena de más de 30 lectores que diariamente subieron una foto en un punto diferente del país enseñando el libro de Velasco con el lema Yo sí voy a rescataros. Recomiendo encarecidamente que los escritores cuiden su perfil de Instagram y que comiencen a crear una base de lectores en esta red social. Les será muy útil.

• ¿Cuál es tu estilo de promoción como escritor? Por ejemplo, siempre le dije a Ager Aguirre que su estilo de promoción era crear lazos con otros escritores, y su gran ingenio para conectar con los demás. ¿Qué características resaltarías de ti como autor/a o de tu marca de autor?

Eso tendrían que decirlo mis seguidores, yo creo, pero supongo que el carácter ecléctico y un poco inclasificable de mi obra, así como la extrema independencia que me define como persona, en el sentido de que soy un poco lobo solitario por naturaleza y rara vez sigo modas o convenciones, habrán jugado algún papel a la hora de crear esa marca de autor de la que hablas.

💬 Pensamiento personal: G. G. Velasco es un lobo solitario, pero al fin de cuentas un lobo que no abandona a su manada del todo, y esta manada son los lectores. Velasco no mantiene un lazo tan estrecho con sus compañeros de letras, pero sí con los lectores, y es que, en el Premio literario de Amazon, creo que sigue siendo indispensable que el autor se mueva, converse, interaccione y publique cosas en sus redes sociales o en sus canales de comunicación con el lector. No creo que vaya a ganar nunca un autor ermitaño que no tiene redes sociales o interacción alguna.

• ¿Has hecho algo diferente relativo a la promoción en el Premio literario de Amazon a lo que acostumbras con el resto de novelas?

Más allá de contratar tus servicios como promotora, no se me ocurre nada, aunque tengo una memoria terrible y es probable que sí.

• ¿Has conseguido pasar el charco? ¿Has llegado a lectores de Latinoamérica?

Algunas ventas sí que ha habido por esas latitudes, pero cruzar el charco como tal no creo que lo haya conseguido todavía salvo que aceptemos llevarse el libro de viaje por Sudamérica para hacerle fotos chulas en el desierto de Atacama, el salar de Uyuni o el Machu Picchu como animal de compañía.

• ¿Qué consejo les das a todos estos escritores que odian la promoción?

Ni me gusta dar consejos, como sabes, ni estoy tampoco yo para dar consejos a nadie sobre el tema de la promoción, así que mejor me callo.

Al pobre no hago más que pedirle consejos, ¡y no le gustan! 😂

• Esta sección es para hablar de sueños. Cuéntanos desde dónde partiste y qué sentías/pensabas entonces. ¿Cuál era tu situación?

Mi situación no podría ser más angustiosa. Como creo que ya mencionado antes, estaba harto de muchas cosas tanto en mi vida profesional como personal y decidí lanzarme a la piscina, de manera bastante suicida y contra la opinión de todo mi entorno, para dedicarme a escribir, que creo que es lo único para lo que valgo. El reto era y es conseguir vivir en exclusiva de ello sin depender de terceros, y desde el minuto uno, te garantizo que puse toda la carne en el asador aun a costa de mi salud física y mental.

• ¿Qué acciones emprendiste? 

Ante todo, trazar un complejísimo plan en una enorme cartulina que dejaría en paños menores al de un psicópata de thriller norteamericano. No es plan de desgranarlo punto por punto aquí porque se trata de algo bastante personal, pero de momento, para mi alivio, las cosas no marchan mal.

• ¿Ha sido duro el camino? Cuéntanos algunas anécdotas o hitos que han ido elevando tu posición. ¿A qué te agarrabas para seguir escribiendo?

Bueno, en realidad el camino no ha hecho más que empezar, pero la parte que he recorrido hasta ahora no es que haya sido dura, ha sido durísima. Cosas como la incomprensión del entorno más cercano, la falta de apoyos por parte de quienes creía buenos amigos, la invisibilidad inicial o la ausencia de resultados inmediatos queman mucho y hacen que uno tenga que echar mano de una gran capacidad de resiliencia para seguir centrándose en escribir contra viento y marea. Los momentos de duda, de insatisfacción, de querer tirar la toalla fueron y siguen siendo muchos, pero afortunadamente, también me he encontrado con gente que, por el contrario, ha apostado por mí sin conocerme de nada y ahora son importantes pilares en mi travesía. Gracias a estas personas, y a lo que decían sobre mis libros, que sorprendentemente era muy entusiasta, me di cuenta poco a poco de que iba por el buen camino. Luego llegaron las buenas críticas, las propuestas para adaptar varias de mis novelas a audiolibros, el interés creciente de los lectores y la llamada de Amazon. Como digo, aún queda mucho camino por recorrer, pero es muy gratificante saber que no lo he arriesgado todo por nada.

G. G. Velasco plantándole cara a lo imposible

• ¿Y ahora dónde estás? ¿Qué sientes? ¿Qué piensas? ¿Ha merecido la pena todo lo anterior?

Estoy contento pero muy sereno, con todas mis energías y pensamientos concentrados en concluir mis próximos proyectos, una serie de novelas, a cada cual más dispar, que creo que no van a dejar a nadie indiferente. Si ha merecido la pena o no todavía es pronto para asegurarlo, pero como dijo una vez Clint Eastwood, «el valor de un sentimiento es el valor del sacrificio que estás dispuesto a hacer por él»„ y, desde luego, habría merecido mucho menos la pena renunciar a mi verdadera vocación y a hacer lo que realmente me gusta por no atreverme a tomar las riendas de mi propia vida.

• ¿Los sueños se cumplen? Queremos un mensaje que nos acaricie nuestro propio sueño. ¿Nos lanzas alguno? 

El rollo Paulo Coelho no es que sea mi especialidad, ya sabes, pero sí, a veces lo sueños sí se cumplen. La trampa está en que hay que tener mucho cuidado con ellos porque tienden a convertirse en pesadillas con mucha facilidad. Lo saben bien quienes han firmado alguna vez un contrato con una editorial o productora sin leerse bien la letra pequeña….

• En el Premio literario de Amazon habéis sido 2400 obras presentadas. ¿Has leído alguna de ellas? ¿Cuáles?

Pues no muchas porque me falta tiempo para escribir, pero sí que le he echado un ojo  a Purgatorio, de Alberto Val, a Una casa sin reflejos: psicomanteum, de Sergio Requejo o a Mensajes ocultos de Luis A. Santamaría, todos ellos excelentes libros que podrían tranquilamente haber sido finalistas junto a muchos otros que no he tenido, como digo, el placer de leer.

• ¿Cuáles eran tus obras favoritas del Premio (si se puede decir)?

Me he dejado la desbrozadora en casa, así que prefiero no meterme en jardines innecesarios. Nadie vendrá a rescatarnos, eso sí, no figuraba entre mis previsiones. Para mí ha sido toda una sorpresa ser seleccionado.

• ¿Qué te parecen las obras de tus compañeros Finalistas?

Grandes novelas, escritas por grandes personas, que no podrían ser más merecedoras de estar ahí. Además, creo que la selección ha sido muy variada y representativa de lo que se cuece en el mundillo independiente.

• ¿Qué harás si ganas el Premio literario de Amazon?

Soy demasiado supersticioso para responder a esa pregunta, pero una cosa sí te digo: gane o pierda, voy a seguir dándolo todo por escribir nuevas historias que gusten tanto o más que esta. De eso que nadie tenga dudas.

Muchas, muchas gracias J

David Orange: «Hasta la más pequeña de las acciones tiene sus consecuencias».

Cuando uno publica una novela en Amazon, pueden ocurrir muchas cosas, pero supongo que una de las mejores es que Grupo Planeta se interese tanto por ella como para editarla posteriormente bajo su sello. Eso es lo que le ocurrió a David Orange con su fenómeno literario: La chica del semáforo y el hombre del coche, un título algo extenso, pero que resume casi todo el argumento de la trama. Tuve la oportunidad de leer las galeradas de esta novela y posteriormente, charlar con el autor, así que, sé cómo define él mismo su propia obra: 

«La chica del semáforo es un thriller cuya premisa inicial puede parecer sencilla, por un lado hay un genio de las matemáticas que cree haber descubierto algo que podría el destino de la humanidad, y por otro lado hay un asesino en serie cuyas víctimas siempre son mujeres, las cuales las expone de un modo muy particular. Pero la realidad es que dicha premisa es tan solo el marco donde se van a desarrollar muchos otros temas, como son la búsqueda de la propia identidad, qué sentido tenemos los seres humanos como especie y cada uno de nosotros en particular, cómo es el proceso de envejecer, qué significa realmente el amor, la violencia machista o cómo difiere el sentido de la justicia según sea las circunstancias del que la mire.

Así que, como puedes ver, es un thriller que se puede disfrutar como una potente inyección de adrenalina, pero también como un ejercicio de reflexión acerca de muchos temas que siempre han estado ahí, acompañándonos de algún modo».

La chica del semáforo y el hombre del coche tiene uno de los inicios más atractivos que he leído en los últimos tiempos. Y la razón de ello es su protagonista principal: Jack. Un personaje complejo, con un trastorno poco conocido, que además, es un genio. Jack no puede parar de analizar todas las variables y posibilidades posibles de su vida y eso le convierte en un bichito raro con mucho carisma. Continuando con la charla con David:

El protagonista de tu historia es indudablemente Jack, un personaje bastante complejo. ¿Por qué decidiste que este personaje tuviese síndrome de disincronía? No es un síndrome muy conocido.

El personaje de Jack es un personaje muy complejo y bastante diferente al resto. Lo del síndrome de disincronía fue algo que consideré necesario, algo que de algún modo sería parte de la causa de las cosas que sucederían después. Como por ejemplo, fue la causa de que su madre estuviese siempre más pendiente de él que de su hermana, fue la causa de que él admirase las habilidades físicas de un modo cercano a la veneración, algo que hizo que se fijase en Mía, fue causa de que él tuviese que tomar una medicación muy concreto de forma crónica, y así podría seguir con muchas otras cuestiones. Dicho síndrome tenía que existir de un modo u otro para que Jack existiese.

Las peculiaridades de este síndrome también te demandan a ti como escritor un mayor esfuerzo descriptivo y de desarrollo narrativo para convertirte un poco en cirujano de las cosas que ve Jack. Me ha sorprendido mucho cómo desmenuzas las situaciones y los elementos como lo haría Jack. ¿Ha sido un proceso costoso? ¿Cómo lo hacías?

Tratar de que el lector vea y sienta lo mismo que Jack fue una de las partes que más trabajo me dieron. Quería que sintiesen algo diferente y nuevo cuando Jack entrase en acción, y para que eso ocurriese tenía que ofrecer algo nuevo y diferente. Todo lo que se puede leer en libro acerca de lo que Jack describe es totalmente cierto, así que, esa parte requirió de bastante trabajo, pero también fue una de las más enriquecedoras a nivel personal.

¿Qué más nos puedes decir de Jack? En principio, sabemos que sufre síndrome de disincronía, pero esa obsesión por los patrones, su ingenuidad y credulidad… Parecen también matices de posible TOC, Asperger…Como psicóloga, ¿te puedo pedir el perfil psicológico de tu principal protagonista?

Vaya, perdón por mi ignorancia, pero desconocía que fueses psicóloga, mi más sincero respeto y admiración por tan bella carrera.

Volviendo al personaje de Jack, sí, es cierto que podría presentar ciertas características que podrían ser propias de otro tipo de síndromes, él no solo padece el síndrome de disincronía, sino que además tiene una inteligencia fuera de lo común y, además, lleva toda la vida estudiando los números en soledad. 

Así que, no solo es el síndrome que padece lo que ha conformado su carácter, sino todo el resto de circunstancias que lo rodean. Un perfil psicológico podría ser el siguiente:

¿Cómo apareció este personaje en tu vida para escribir sobre él?

Primero apareció el sentimiento, aquello sobre lo que quería hablar, en este caso la asombrosa forma en la que todo cuanto acontece se relaciona, y después apareció Jack, como esa persona que inicia la búsqueda de algo que está más allá  de lo que podemos ver y percibir a simple vista.

La novela está dividida en cuatro partes y cada una de ellas se refiere a una ubicación esencial en la trama: Búfalo, Amarillo, Pantex y Arlington. Dentro de cada una de estas partes, encontramos capítulos cortos que proveen de un ritmo muy ágil a la trama. Debo decir, sin embargo, que la primera mitad del libro es más rápida que la segunda. Había leído críticas que hacían referencia a que en cierto momento argumental, la trama se ralentizaba y debo corroborarlo. Pierde gasolina a medida que se va acercando al final, quizás porque las cartas se van destapando. También la obra tiene ese aire de película americana, y aproveché para preguntar al escritor por qué ha elegido hacer un thriller ubicado en EEUU y no en España, por ejemplo.

«En mi caso tiene dos explicaciones», me comentó David. «En primer lugar, trasladar la acción a otro país me ayudó creativamente a liberarme un poco. En ese momento no me sentía cómodo escribiendo sobre cosas de España que ocurrían en España, así que, en ese sentido, fue más una necesidad creativa que otra cosa. Pero en segundo lugar hay otra razón que es muy importante. Las cosas sobre las que quería hablar me resultaban poco creíbles de haber tenido lugar en España. Para empezar, estamos también muy acostumbrados en los últimos tiempos a que nos hablen de asesinos en serie que tienen su actividad en este país, pero la realidad es que esa figura, por fortuna, apenas existe aquí. Se producen crímenes violentos, sí, pero de otro tipo. Los asesinos en serie o asesinos rituales no son algo propio de nuestra cultura, y no me sentía cómodo hablando de ello en ese momento. Ocurre algo parecido con otros temas de los que hablo en la novela».

Estadio de los Rangers, en Arligton. Un lugar muy importante en la trama.

En La chica del semáforo y el hombre del coche, nos vamos a encontrar con dos grandes misterios: quién es el hombre del coche y cuál es el proyecto secreto de Jack. Como toda buena obra de culpables, muy al estilo de Agatha Christie, el autor nos pone en el punto de mira a varios posibles y probables sospechosos, entre los cuales se encuentra, por supuesto, Jack. Yo, personalmente, iba señalando con el dedo a todos, y al final, el asesino era el único al que no señalé. No tengo madera de detective. Pero fuera de obras, creo que David sabe esconder bastante bien al verdadero culpable de los asesinatos en serie, juega el despiste de manera extraordinaria. Sin embargo, en el momento en que se descubre quién es tiene poco impacto argumental, se hace un momento bastante aburrido, y creo que la razón principal es que mientras se descubre quién es el asesino en serie, se siguen sucediendo un montón de acontecimientos de igual importancia. Hay otro peligro mayor en marcha. A partir de aquí, fui a remolque. La consecución y resolución (para bien o para mal) de este nuevo peligro, se me hizo la parte más aburrida de la trama. Y aun cuando estos hilos sueltos se van remendando, aún queda el gran final: descubrir en qué ha estado trabajando Jack toda su vida, qué secreto esconde y qué le pasa realmente. Debo reconocer que el final es raro, como una especie de batiburrillo de cosas que se mezclan hasta con la ciencia ficción. No estoy tan satisfecha con la parte final como con el principio de la obra. 

Es un thriller peculiar, muy peculiar. Y a propósito de esto, también estuvimos charlando David y yo sobre hacer thrillers diferentes:

He leído en alguna entrevista que piensas que el thriller, la novela negra o policiaca y subgéneros, están algo encasillados. ¿A qué te refieres?

Sí, esa es mi opinión y espero no estar ofendiendo a nadie. Y me refiero exactamente a que existe una gran tendencia a repetir exactamente la misma fórmula una y otra vez. Hay mucha tendencia a crear personajes principales con ciertas características que todos conocemos, que se comportan de un modo que todos hemos visto ya y que resuelven los casos del mismo modo. Lo mismo ocurre con el estilo de la narración, el formato utilizado en los capítulos o la voz y el tiempo empleado. En estos géneros, como en otros, hay modas, y ahora la moda es hacer las cosas de una forma bastante reproducible.

Cuando escribo siempre me gusta ponerme en la piel del lector, ofrecerle lo que a mí me gustaría encontrarme cuando leo, y lo que a mí me gusta, lo que yo más valoro es que me den algo distinto, original, algo nuevo y que me haga sentir y pensar en cosas distintas a las que conforman mi día a día. Que me agiten y despierten internamente, eso es a lo que yo aspiro y lo que yo más valoro.

No obstante, a día de hoy, siguen sacando novelas con esas características que acabo de citar un poco más arriba, pero a mi modo de ver son la minoría. 

Cuando escribías esta novela, supongo que pensabas en no repetir lo que ya está inventado. ¿Cuáles eran o son los ingredientes de la novela para combatir esto?

Lo primero tener claro qué es lo que ya está inventado, y a partir de ahí reinventar el género. Intercalar temas y situaciones que no son frecuentes en este tipo de libros, intercalar diversos giros a lo largo de la novela para evitar que el lector “se duerma”, darle un gran giro final para que, a pesar de haber resuelto la historia, el lector se vaya con la sensación de que esa historia, de algún modo, todavía sigue con vida en su interior.

Y en cierta manera, dotar a los protagonistas de realidad, de veracidad, dotarlos de vida. A veces tengo la impresión cuando leo que los personajes que tengo delante no son reales. Estamos tan acostumbrados a que un policía divorciado y alcohólico resuelva casos de un modo magistral que muchas veces ni siquiera nos planteamos si eso puede ser posible. A mi modo de ver, alguien que acostumbra a estar bajo los efectos del alcohol no está precisamente lúcido, ni tampoco tiene una buena condición física, ni siquiera suele ser alguien seductor, y sin embargo… esa es la imagen que nos venden.

Mi valoración general de la novela es buena. Creo que es una obra peculiar que, tal y como ha dicho David un poco más arriba, te hace reflexionar acerca de muchas cuestiones. También pretende ser una novela con el fin de entretener, aunque quizás en este aspecto, peca de querer abarcar demasiadas líneas argumentales, hasta el punto de meternos en temas de ciencia ficción llegando al final. Un final, por cierto, que para mí queda preparado para una segunda parte. ¿Qué me contestas, David?:

«Lo cierto es que al principio quería que esa segunda existiese en el interior de cada uno de los lectores, que la historia continuase con vida más allá de la palabra Fin y cada uno fuese libre de pensar en el día siguiente. Pero cuando muchos lectores empezaron a pedir una segunda parte, sí me planteé escribirla, porque lo cierto es que mi interior sí existía, sí había una continuación lógica a todo lo narrado en La Chica del Semáforo.

Y a día de hoy te puedo decir que de momento no hay nada en marcha. Supongo que si tiene que ocurrir, ocurrirá de forma natural».

Esta novela fue todo un fenómeno en Amazon, y no es para menos. No he leído muchas novelas en Amazon con un abanico tan amplio de acontecimientos y tantas peculiaridades. David me dijo que no sabía realmente cómo había llegado a tener tal éxito, pero yo insistí: 

En Amazon te convertiste en todo un fenómeno. ¿Cómo se consigue eso?

Lo cierto es que todavía no lo sé, te diría que con mucho trabajo y dedicación, pero eso mismo es lo que hace mucha otra gente. Yo particularmente leí mucho y escribí mucho antes de publicar la primera novela, pero supongo que también eso mismo es lo que ha hecho mucha gente. Así que, la realidad es que no sé cómo se consigue, solo que yo he trabajado mucho para conseguirlo, pero no sé si eso lo es todo.

¿Qué consejos le darías a los escritores autopublicados más allá del «persigue tus sueños»?

Les diría que arriesguen, que traten de innovar, de destacar por algo, que no repitan lo mismo que ya han hecho otros, que crean en ellos y que respeten al lector siempre, que le ofrezcan la mejor novela que sean capaces de crear, que le den una novela con vida propia.

Me gustaría advertiros que la obra ha sufrido algunas modificaciones desde su versión de Amazon  la edición de Grupo Planeta, ya que la novela fue revisada en profundidad, pero los personajes y la historia, es exactamente la misma.

Hoy, 7 de noviembre, David Orange estará en una presentación y firma de la novela en la librería Libro Ideas de la Estación Norte de Valencia, a las 19:00. 

Por último, ¿cuál sería el mensaje que finalmente quiere mandar David Orange con su novela? En palabras del autor:

«El mensaje final es que hasta la más pequeña de las acciones tiene sus consecuencias, todo está conectado de algún modo y todo ocurre por una razón.

 

El mundo es un lugar mágico en el que ocurren cosas mágicas, cosas que no tienen explicación pero sí un sentido, aunque no sepamos cuál es a simple vista.

La existencia humana, la nuestra propia, tiene un sentido, y me encantaría que el lector se hiciese ciertas preguntas y reflexionase sobre ciertos temas al terminar el libro. ¿Cuál es su lugar en el mundo? ¿Por qué hace las cosas que hace y piensa de la forma que piensa?

A veces tengo la impresión de que estamos más dirigidos de lo que nos parece, y nuestra voluntad es menos libre de la que pensábamos. Pero dejo que cada uno tenga su propia reflexión, y su propia opinión, que es de lo que se trata». 

Muchas gracias a David Orange por esta charla y por esta apasionante novela.